为保证学报具有较高的学术水平，须对来稿进行严格的审查，由编辑、编委和有关专家共同把好政治关和学术质量关。
1.审查内容
（1）文稿在政治、涉外、保密等方面是否符合国家有关法律和政策规定。
（2）文稿内容在理论、技术、方法等方面是否有新的突破、创新和发现，有无独特的见解；文稿的学术水平如何（差、一般、较高、先进、领先）；主题及论点是否清晰，结论有无错误，概念是否正确，论据是否充分、可靠、方法是否科学，国内外是否公开发表与之雷同或基本类似的文章，有无发表价值。
2.审查程序
文稿实行三审制。责任编辑一审，学报编辑室主任二审，主编终审。
（1）责任编辑一审。文稿内容是否符合本刊物刊登要求。是否符合来稿要求。其中包括：理论性与实用性，标准化与规范化，图表公式的书写要求，字数一般不超过6000字。了解稿件发表是否有时间性，国内外是否有同类项目的研究。
（2）学报编辑室主任二审。所有来稿应由校内专家评审，并按照学报审稿要求写出详细的评语。对于有争议或评语含糊的稿件再行送审且保密审查。
（3）主编三审。主编根据二审的审稿意见进行终审，决定稿件是否录用。责任编辑按照稿件录用与否或安排作者做适当修改或退稿。定稿后由编辑室拟定发排计划。
3.稿件审查应遵循的原则
（1）来稿实行同行专家评审。编辑室或编辑委员会推荐审稿人。
（2）来稿一般在二个月之内提出意见。
（3）来稿实行盲审制度，审稿人不与作者见面。
（4）作者对处理意见有异议时，应认真听取，虚心对待。